Что такое методика OKR и зачем она малому бизнесу
Методика была разработана Энди Гроувом — сооснователем Intel, на основе идеи Питера Друкера об управлении через цели, но в более гибком и измеримом виде.
Суть в том, что сначала ставится стратегическая цель на определенный период — квартал, полугодие или год, а затем определяются ключевые результаты — конкретные показатели в цифрах, по которым можно понять, выполнена ли задача.
Например: стать самым популярным магазином женской одежды в городе — это цель; увеличить долю постоянных покупателей с 25% до 40%, набрать в соцсетях 50 000 подписчиков и повысить охват публикаций до 90% — ключевые результаты. Чем сложнее реализация, тем эффективнее использована методика.
Для малого бизнеса, где ограничены ресурсы, OKR — это возможность направить усилия туда, где они дадут реальный результат. С ее помощью можно:
- сфокусироваться на ключевой цели и эффективнее использовать ресурсы, вкладывая время и силы в то, что реально работает;
- найти новые направления для масштабирования;
- скорректировать стратегию, если меняются приоритеты или внешние условия;
- согласовать работу команды, чтобы все работали ради общего результата.
В чем разница между OKR и KPI и можно ли их комбинировать
Методику OKR иногда путают с KPI из-за того, что обе связаны с целями и измерением результатов. Но у них разное назначение.
KPI помогают бизнесу отследить эффективность процессов и команды здесь и сейчас. Поставленные цели нужно выполнять на 100%, от этого часто зависит зарплата или бонус сотрудника.
OKR задают вектор развития бизнеса, и невыполнение плана на 100% считается нормой и стимулом для поиска новых решений и перестраивания процессов.
Пример KPI | Пример OKR |
Доставлять не менее 75% заказов по городу вовремя. | Стать самой быстрой доставкой в городе и в ближайших населенных пунктах. |
Для этого нужно контролировать работу курьеров и учитывать дорожную обстановку, сообщая клиенту ориентировочное время доставки. | Тут может потребоваться изменение логистики, увеличение штата, обновление автопарка, чтобы сократить срок получения заказов клиентами до одного дня. |
Так как это не взаимозаменяемые методики, их можно и нужно совмещать, чтобы достигать амбициозные цели, сохраняя при этом эффективность текущих процессов.
Как применять методику OKR
Прежде, чем использовать методику, подготовьте команду. Объясните:
- Что такое OKR и для чего компании понадобились амбициозные цели: они помогают найти новые способы развития. Даже если цель не достигнута полностью, движение к ней позволяет выйти на другой уровень.
- Чем ключевые результаты отличаются от обычных задач: задачи требуют 100% выполнения, а ключевые результаты — нет. Нормально, если они выполнены на 60–70%: это значит, что цель действительно амбициозна. Если ключевые результаты достигнуты полностью, значит, цель была слишком простой.
- Как будет устроен процесс: собственник определяет основную цель и ключевые результаты, передает информацию команде, которая решает, что нужно сделать для достижения, и формирует план.
- Какова роль сотрудников: каждый отвечает за свою задачу, которая влияет на общий результат. Сотрудники понимают это, результаты достигаются быстрее, а компания получает реальные сдвиги в сторону поставленных целей.
Когда коллектив понял суть методики и потребность компании в ней, можно переходить к практике.
Шаг 1 — сформулируйте цель: масштабную, понятную всем сотрудникам и согласованную внутри команды. То есть, если отдел логистики оптимизировал маршруты, чтобы срок доставки сократился до одного дня вместо трех, а водители все равно продолжают ездить по знакомым дорогам, потому что им так удобно, значит, они либо не поняли свою роль, либо не мотивированы работать на общий результат.
Важна и гибкость цели: если меняются обстоятельства или приоритеты компании, должна быть возможность скорректировать цель.
Шаг 2 — определите 3–5 ключевых результата на каждую цель. Они должны быть количественными, измеримыми и показывать, что без изменений процессов и подходов к работе достичь цель будет невозможно.
Для цели — стать самой быстрой доставкой, сократив срок заказа в пути с трех дней до одного, ключевыми результатами могут быть:
- увеличение количества ежедневных рейсов с одного до трех к концу второго месяца после установки цели;
- сокращение задержек на складе минимум на 50% в течение первого месяца;
- ускорение обработки заказов на складе на 30% за полтора месяца.
Шаг 3 — мониторьте и анализируйте промежуточные итоги. Методика не будет эффективна без наблюдений: важно регулярно, раз в неделю или хотя бы в месяц, обсуждать с командой, как идут дела, чего уже удалось достичь, какие возникают трудности, какие появляются идеи. Это поможет вовремя оценить, насколько эффективна выбранная тактика, и скорректировать ее при необходимости.
Если не удается достичь ключевых результатов, нужно найти причину: проблема в показателях, они оказались недостижимыми, или в том, что не работает выбранный командой подход? В первом случае показатели можно заменить или уточнить, во втором — перестроить процессы и попробовать новые идеи.
Также регулярные встречи поддерживают вовлечение команды: сотрудники видят, как их вклад влияет на общую цель, и понимают, что даже маленькие шаги приближают всех к результату.
Шаг 4 — подведите итоги после завершения периода. Обсудите, как команда адаптировалась к методике, каких показателей удалось достичь и что делать с незавершенными задачами.
Типичные ошибки в применении методики OKR
Много целей. Попытка решить всё сразу перегружает команду и сбивает фокус с главного, хотя методика нужна как раз для того, чтобы сосредоточиться на приоритетах.
Нереальные или простые цели. Если цель выглядит невыполнимой, команда потеряет мотивацию, если слишком простой — компания не получит развития.
Неизмеримые результаты. Если результат нельзя оцифровать, будет непонятно, получится ли достичь цели.
Подмена результатов задачами. Ключевой результат должен отражать итог, а не выглядеть, как действие. Например: запустить кампанию — это задача; получить 500 заявок — результат.
Привязка к зарплате. Если достижение OKR напрямую влияют на доход, команда будет занижать планку вместо того, чтобы ставить амбициозные цели.
Отсутствие контроля. Если не анализировать работу над целью, невозможно понять, есть ли прогресс и стоит ли что-то менять в процессах.